Мати чи бути. Ерік Фромм

Якось так трапилось, що з основними ідеями  Еріка Фромма був знайомий ще до прочитання книги. Тому знав, чого чекати від “Мати чи бути”, цікавила аргументація, пояснення, висновки. Відтак передрікав повільне і вдумливе читання.

Але вже перші сторінки “розчарували” і подарували легко написану книгу-роздум про людину, без зайвих логіко-філософських зворотів і складних метафізичних конструкцій. Головне в книзі – це ідеї автора, і немає нічого зайвого, що б заважало міркувати над ними.

Фромм описує два типи людського існування, способи життя, –  володіти і бути.

Різниця дуже проста і може бути пояснена багатьма буденними прикладами. Люди, що живуть за принципом володіння, оцінюють себе і оточуючих за кількістю майна, статків, знань, статусів. Головна орієнтація в житті – це щось мати. Чим більше людина всього має, тим більше реалізованою вона є. В свою чергу, люди, що живуть за принципом “буття”, орієнуються на те, ким вони є в конкретний момент. Для прикладу, людині не треба нічим володіти, щоби назвати себе поетом, батьком, ремісником, мислителем.

Ключова відмінність в цих двох орієнтаціях полягає в тому, що те, що людина має, вона може втратити. Але ніколи не втратить те, ким вона є: поетом, майстром і тому подібне. Ця відмінність впливає на спосіб життя та мислення людей. Очевидно, за Фроммом, люди, що живуть за принципом буття, є більш вільними, щасливими і кориснішими для світу і суспільства. Тоді як принцип володіння, що панує в сучасних суспільствах, шкодить планеті, людству і не відповідає принципам гуманізму.

Зіткнення принципів “мати” та “бути” Фромм демонструє на багатьох прикладах з нашого життя, вказуючи на те, яким світлим є другий іі яким пагубним може бути перший. На основі цих поглядів виокремив два типи студентів, яких легко уявити і в українських університетах.

Окремі твердження в книзі виглядають надто контроверсійними, а заклики занадто романтичними та ідеалізованими. Але замислитись над тим, чим керуємось особисто ми в цьому житті цікаво.